censura

La libertad de prensa naufraga en Estados Unidos

1013093_10200772844900837_907855498_n

EEUU pierde 13 posiciones en la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa. (FUENTE: Raquel Pérez).

Raquel Pérez (@reithebonsai) – El juicio al analista militar Bradley Manning, la revelación de los nexos entre la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) y los nueve “gigantes de Internet”, la condena a Jeremy Hammond o la violación de los historiales telefónicos de Associated Press. Estas son algunas de las causas detrás del descenso de Estados Unidos en la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa (2014) de Reporteros sin Fronteras, donde ocupa el lugar número 46.

“Este año la posición de algunos países – incluso de democracias- se ha visto afectada porque hicieron una interpretación demasiado amplia y abusiva del concepto de protección de la seguridad nacional”, aseveró Lucie Morillón, directora de Investigación de Reporteros sin Fronteras. La vulneración de la primera enmienda de la Constitución sitúa a Estados Unidos en el ranking entre Rumanía y Haití. Dicha clasificación se edifica sobre siete pilares: independencia, autocensura, marco legal, transparencia, impuestos, pluralismo e infraestructura.

El informe se publica la misma semana en que organizaciones de derechos humanos y empresas de internet convocan la campaña  “The Day We Fight Back”. Durante el pasado martes, más de 6000 webs inundaron la Red de mensajes en contra las políticas de vigilancia masiva de la NSA. Una iniciativa que fue respaldada por Twitter, Mozilla, Reddit o Free Press.

Vía: Reporteros sin Fronteras

Anuncis

El riesgo de ser blogger en Vietnam

087

Vietnam repite en RiskList como país con libertad de prensa amenazada. (FUENTE: Raquel Pérez).

Raquel Pérez (@reithebonsai).- En el segundo país del mundo en número de periodistas encarcelados, la Red es el único espacio para los reportajes críticos. Consciente de ello, el gobierno de Nguyen Tan Dung aprobó el pasado setiembre un decreto ley que silencia los debates en línea. Conocido como “Decreto 72”, el texto prohíbe a los usuarios de redes sociales compartir e intercambiar artículos de actualidad. Por este motivo, la República Socialista vuelve a ser incluida en la Risk List del Committee to Protect Journalists (CPJ). Junto con Egipto, Turquía, Ecuador o Siria encabeza el ranking de países donde la libertad de expresión amenaza con extinguirse.

En enero del pasado año, cinco blogueros del Vietnam Redemptorist News fueron condenados a severas penas de 13 años cárcel y 5 años de arresto domiciliario por “propaganda contra la República Socialista de Vietnam”. La lista se amplió en junio, con la detención de Dinh Nhat Uy, Pham Viet Dao y Truong Duy Nhat, acusados de “desafiar las libertades democráticas” con sus artículos. Otro bloguero crítico, Le Anh Hung, fue confinado a una institución psiquiátrica en contra de su voluntad.

Vía: CPJ

Sochi juega a la autocensura

466933221_10-693X520

Unos Juegos Olímpicos de Invierno rodeados de polémica. (FUENTE: Sochi 2014).

Raquel Pérez (@reithebonsai) – Una cobertura exhaustiva en lo referente a deportes, pero sesgada en cuanto a la corrupción, explotación de mano de obra inmigrante, destrucción medioambiental, homofobia y desalojos forzados. El 7 de febrero dan comienzo los Juegos Olímpicos de Invierno de Sochi, ciudad que se ha convertido en paradigma de la censura gubernamental.

La mayoría de los medios de comunicación rusos no emiten noticias que cuestionen las políticas del Ejecutivo de Putin. Entre los que ofrecen un punto de vista crítico destacan la web Slon.ru, el periódico Novaya Gazeta o el canal de televisión Dozhd, al borde del cierre al perder distribuidores. En este contexto de control informativo, los medios locales optan por ceder sus historias a los medios occidentales o organizaciones internacionales, según un informe del Committee to Protect Journalists.

El retorno a la presidencia de Vladimir Putin en mayo de 2012 supuso la firma de varias leyes que restringen el poder de la prensa o la libertad de expresión. La más reciente en noviembre, con la aprobación de un decreto que da carta blanca a las autoridades para monitorizar la actividad virtual y telefónica de los participantes en los Juegos de Sochi, especialmente a los corresponsales extranjeros, fotógrafos y periodistas acreditados.

Vía: CPJ

Turquía intensifica la crisis de la libertad de prensa

anka--644x362

Manifestación en Ankara por los casos de corrupción que salpican al gobierno. (FUENTE: AFP).

Nereida Mestre (@nereidamestre) – El Parlamento turco está al borde de votar las medidas de censura radicales que permitirían al gobierno bloquear URLs individuales sin control judicial previo. Además, significaría la autorización a la retención de datos de Internet por períodos de hasta dos años y la consolidación de los proveedores de servicios en una única asociación. De aprobarse, las enmiendas a la ley de Internet ya restrictiva complican un pésimo historial en materia de libertad de prensa en el país.

Las medidas propuestas se introdujeron después de una destacada investigación en la corrupción del gobierno, publicada en diciembre. La respuesta de mano dura de las autoridades ha provocado una crisis de liderazgo, empeorada por las nuevas propuestas reaccionarias de Internet. Las enmiendas a la ley también están causando indignación entre los activistas de la libre expresión y periodistas de Turquía y todo el mundo.

Aun así, las regulaciones existentes de Internet en el país facilitan con frecuencia la censura perniciosa de la expresión en línea. La ley se ha utilizado para bloquear sitios web de noticias como Özgür Gündem y Keditör, así como la página YouTube y, a principios de este mes, Vimeo.

A partir de las enmiendas propuestas, cuentas de redes sociales o páginas web podrían ser bloqueadas en determinadas circunstancias sin revisión judicial. Además, los jueces se reservan el poder de bloquear sitios web completos. La retención de datos pondría una cantidad desproporcionada de información privada a disposición de las autoridades turcas, y las medidas contribuirían a centralizar aún más el control gubernamental de Internet, al juntar los proveedores de servicios en una sola asociación empresarial.

Vía: Committee to Protect Journalists

Yoani Sánchez lanzará su propio portal de noticias

Image

Adicta a internet, Yoani Sánchez fotografía a su audiencia durante la charla (Fuente: La Nación)

Pilar Molina (@pili_molina) – El anuncio se dio a conocer en Hay Festival, celebrado en Cartagena -Colombia- y se espera que su lanzamiento sea durante el primer semestre de este año en Cuba. La bloguera cubana opositora al régimen castrista expresó su deseo de “pasar de tener un proyecto personal [su blog] a tener un proyecto colectivo, responsable y con un enfoque de acompañar a la sociedad cubana en su transición”.

Conocida en 2008 gracias a su página Generación Y, donde narra y describe la crítica situación cubana, apela con su nuevo medio a crear conciencia desde la información. Sostiene que no será un medio anticastrista porque “el castrismo ya ha muerto” y que, por tanto, su objetivo es el de acompañar a la sociedad cubana en una transición sin violencia y sin venganza.

Yoani Sánchez no descarta que pueda pasar “cualquier cosa” el día del lanzamiento, pero así todo cree que “puede que estén sembrando raíces de prensa libre”. Se mostró optimista en cuanto a la situación de su país al decir que no cree que “la isla siga siendo tan aislada” y que, por el contrario, “algo está cambiando en Cuba”.

Vía: La Nación

Kenia pierde su voz

9250830aaf85db28440f6a70670068d3

Kenia, sin la libertad de expresión y prensa conseguidas con la Constitución de 2010 (FUENTE: AP)

Raquel Pérez (@reithebonsai) – Los medios se regularán a sí mismos, pero un tribunal gubernamental será quien tenga la última palabra. Una represiva legislación castigará con multas de hasta 20 millones de KSH (unos 232.000 dólares norteamericanos) a los periódicos que contravengan la ley. La ordenanza destaca también por su ambigua definición de “periodista”, la cual podría llegar a abarcar a blogueros, usuarios de Twitter o periodistas ciudadanos.

Firmada por el presidente Uhuru Kenyatta, la “Kenya Information and Communication Amendment Bill” es contraria al artículo 32.4 de la Constitución de 2010, donde se reconocen la libertad de prensa y de expresión. El gobierno argumenta que de esta forma se potenciará “un ejercicio responsable de la profesión periodística”. No obstante, el periódico keniata Daily Nation argumenta lo contrario: el país se uniría a Zimbabue, Eritrea o Etiopía en el club de estados con draconianas leyes de medios.

Kenia es el cuarto país africano en acceso generalizado a la Red, con más de 19 millones de internautas. Es también el segundo país del continente con más usuarios de Twitter, solo superado por Sudáfrica. Según la web TechPresident, la nueva definición de “periodismo” supondría una reducción de la presencia de Kenia en las redes sociales, pues el temor a ser juzgado se extendería entre la población.

Vía: All Africa

Chinaleaks, invisible a los ojos de Pekín

PaísenChino
Artículo sobre la relación del régimen con los paraísos fiscales. (FUENTE: El País).

Raquel Pérez (@reithebonsai) – El gobierno chino ha bloqueado la página web de El País, Le Monde, The Guardian (por segunda vez este mes) y Global Mailentre otros. La noticia llega tras la publicación masiva de registros sobre la creación de sociedades opacas en paraísos fiscales por parte de familiares directos de las autoridades chinas.

La existencia de ediciones digitales bloqueadas por el denominado El Gran Cortafuegos de China (sistema de censura y control de Internet donde Pekín informa de las webs censuradas en su territorio) no es una política excepcional. La semana pasada, el embajador chino en Reino Unido defendió la práctica durante una entrevista en Sky News.

Asimismo, la red china de micromecenazgo Sina Weibo bloqueó ayer las búsquedas con los términos “offshore” (relacionado con los paraísos fiscales) y “princeling” (aplicable a los hijos de la cúpula comunista). Según informa Reuters, el empleo de estas palabras derivaba en una página de resultados en blanco.